Gencatan senjata terbaru di Yaman tidak mungkin untuk mencegah Arab Saudi dari melanjutkan serangan brutal terhadap tetangganya yang miskin tersebut.Orang-orang Yaman membayar harga untuk penentuan Riyadh untuk mengembalikan pemerintah yang tidak populer yang ramah untuk keluarga kerajaan. Komitmen ini untuk memerintah atau kehancuran ternyata berasal dari wakil Mahkota Mohammed bin Salman, yang dikenal lebih untuk ambisinya dari penghakiman.
Tanpa suara Kongres pemerintahan Obama telah bergabung dengan koalisi Saudi yang dipimpin dalam perang. Sekarang para pemberontak dapat menembak kembali. Perusak USS Mason ternyata diserang rudal dari Yaman-olah pejabat AS mengakui radar kapal mungkin telah berfungsi. Ini mungkin adalah balasan atas keterlibatan AS dalam pembunuhan warga sipil Yaman. Tidak bisa lagi pemerintahan Obama berpura-pura bahwa memerangi Kerajaan perang Arab Saudi tidak memiliki konsekuensi. Washington telah berubah AS menjadi target asing, belum lagi.
Namun, pemerintah memainkan kartu korban, mengklaim bahwa itu hancur stasiun radar Houthi di "membela diri." Namun, AS telah memberikan menargetkan intelijen, pesawat terbang mengisi bahan bakar, pilot terlatih, dan dipasok amunisi ke Riyadh karena yang terakhir, didukung oleh beberapa negara-negara Teluk lainnya, menyerang Yaman Maret 2015. Pentagon bahkan dikerahkan kapal untuk mencegah kapal Iran mendekati pantai Yaman.
Dengan mengambil peran aktif dalam perang sipil Yaman Washington membuat Amerika sebagai bertanggung jawab sebagai orang Saudi untuk pembantaian di negara-negara termiskin di dunia. Mungkin 4.000 warga sipil telah tewas dalam pertempuran itu, mayoritas oleh pimpinan KSA "koalisi." Kematian ini juga merupakan tanggung jawab Amerika.
TIDAK BISA LAGI PEMERINTAHAN OBAMA BERPURA-PURA BAHWA MEMERANGI KERAJAAN PERANG ARAB SAUDI TIDAK MEMILIKI KONSEKUENSI.
AS membuat banyak kesalahan yang sama ketika Presiden Ronald Reagan campur tangan dalam perang saudara Lebanon untuk mendukung "sah" pemerintah yang berbasis di Beirut. USS New Jersey hujan kematian dan kehancuran di atas menentang faksi Muslim.Colin Powell kemudian menjelaskan: "Ketika kerang mulai jatuh pada Syiah, mereka menganggap Amerika 'wasit' telah mengambil sisi terhadap mereka. Dan karena mereka tidak bisa mencapai kapal perang, mereka menemukan target yang lebih rentan, "baik kedutaan AS dan barak Korps Marinir.
Presiden Barack telah mengembangkan reputasi untuk menjadi enggan untuk terjun ke perang Timur Tengah baru. Apa yang dimiliki dia untuk memutuskan untuk membantu membunuh pemberontak Houthi yang tidak mengancam Amerika? Keterlibatan pemerintahan tampaknya merupakan respon malu untuk kritik Riyadh dari kesepakatan nuklir Iran. Alih-alih menolak anggapan para bangsawan 'bahwa kebijakan Amerika harus berputar di sekitar keinginan mereka, AS didukung perang agresif mereka untuk pengaruh regional.
Menteri Luar Negeri John Kerry menjelaskan: "kami tidak akan menjauh dari aliansi kita dan persahabatan kami." Bahkan dengan negara pada dasarnya totaliter yang telah dipromosikan liberal, ajaran agama toleran dan ekstremisme Islam, dan yang warga telah berkontribusi uang dan orang untuk serangan teroris terhadap Amerika.
Amerika membutuhkan sekutu yang lebih baik dan teman-teman. Dan alasan untuk pergi berperang.
Yaman panjang robek oleh konflik. Pertempuran wax dan menyusut sejak 1960-an.Sepanjang jalan negara dibagi dan kemudian bersatu kembali, namun kerusuhan kekerasan terus. Huthi, yang dikenal sebagai Ansar Allah, atau "Pendukung Allah" (yang tidak mengklaim bahwa di Timur Tengah?), Milik sekte Zaidi, dan Syiah-lite, mempertahankan beberapa kesamaan teologis dengan Sunni. Huthi telah memerangi pemerintah pusat untuk tahun, termasuk di bawah US didukung Presiden Ali Abdullah Saleh.
Saleh, ada teman dari KSA, digulingkan pada tahun 2012. Riyadh kemudian tampak tidak peduli tentang stabilitas dan legitimasi, dan bukannya mendukung presiden baru, wakil Saleh tua Abd Rabbo Mansour Hadi. Yang terakhir ini memiliki dukungan domestik sedikit, sementara Saleh melakukan putaran politik klasik dan bergabung dengan Huthi terhadap Hadi. Sebagian besar pasukan keamanan Yaman membelot ke Saleh dan Hadi harus melarikan diri ibukota Sana'a ke pelukan emas dari kerajaan Saudi. Simon Henderson dari Washington Institute mencatat bahwa "ada alasan untuk meragukan pemberontak tersebut menimbulkan ancaman langsung ke Riyadh, di luar batas-batas paranoia Saudi."
Namun demikian, KSA memilih perang untuk mengembalikan Hadi. Ini rupanya membayangkan sebuah kampanye yang cepat, namun 19 bulan kemudian perang berkecamuk, dengan koalisi pemberontak yang mengatur sebagian besar penduduk.Kadang-kadang Yaman juga mendaratkan pukulan di wilayah Arab. Sekretaris Kerry mengkritik serangan terhadap Kerajaan, opining bahwa Arab Saudi "memiliki hak untuk bebas dari rudal yang diluncurkan dari Yaman." Dia tampaknya lupa bahwa Houthi-koalisi hanya membalas agresi Riyadh.
Kerajaan memproklamirkan dirinya sebagai berikut hukum internasional dalam mendukung pemerintah yang sah secara hukum. Namun itu melakukan kebalikan di Suriah. Dan setelah menyerukan Riyadh untuk membunuh sebangsanya Hadi mempertahankan sedikit berikut di Yaman. Keluarga kerajaan Saudi harus meninggalkan kekuatan pendudukan untuk menjaga dia berkuasa.
administrasi mengutip mempromosikan stabilitas sebagai pembenaran untuk kebijakan AS. Misalnya, Wakil Menteri Luar Negeri Antony Blinken mengklaim bahwa Riyadh telah "mengirimkan pesan yang kuat kepada Houthi dan sekutu mereka bahwa mereka tidak dapat dikuasai Yaman dengan kekuatan." Tapi Washington sebelumnya pernah banyak peduli tentang siapa yang berjuang siapa untuk menguasai Yaman. Memang, yang memerintah hal kecil kepada siapapun di luar negeri. Baik Ansar Allah maupun Saleh bisa (atau akan) tantangan Saudi dominasi atau memblokir pengiriman Teluk.
Namun Sekretaris Kerry menyatakan bahwa AS "tidak akan berdiri sementara wilayah ini stabil atau saat orang terlibat dalam perang terbuka di seluruh lini, batas internasional dan negara-negara lain." Dia memiliki karir di stand-up comedy ketika ia pensiun dari Negara . Rupanya dia lupa invasi Amerika Serikat ke Irak, yang sekaligus melanggar hukum internasional dan menciptakan kekacauan regional. Intervensi AS di Libya memiliki banyak efek yang sama.
Amerika masih harus khawatir tentang terorisme, dan al-Qaeda di Semenanjung Arab (AQAP) tetap menjadi kekuatan berbahaya. Sayangnya, agresi KSA telah menciptakan ruang hampa, membebaskan AQAP untuk merebut wilayah yang lebih dan plot lebih banyak serangan teroris. Huthi, ada teman-teman dari liberal, nilai-nilai demokrasi, tidak menyukai AS bahkan sebelum militer Amerika bergabung dengan Saudi hujan bom turun pada Yaman, tetapi mereka tidak pernah diserang atau bahkan mengancam Amerika.Ansar Allah, bagaimanapun, melawan al-Qaeda-yang, sampai gerakan dipaksa untuk berkonsentrasi pada Saudi. Tahun lalu Menteri Pertahanan Ashton Carter mengakui kelompok teroris yang mengakibatkan "keuntungan besar."
terakhir KSA ini telah membenarkan serangan militer membunuh nya dengan menunjuk pada Teheran. Presiden Suriah Bashar al-Assad menyebut semua pemberontak "teroris," berusaha untuk menarik Washington dalam perang terakhir melawan terorisme. Para bangsawan Saudi sama memanggil semua orang Yaman "Iran yang didukung" untuk menyamarkan depredations Riyadh. Ini adalah klaim yang sama penipu.
Bukan berarti harus peduli. Iran bukanlah teman Amerika, namun kemampuan militernya jauh tertinggal orang-orang dari negara-negara Teluk, apalagi dari US Diamati Anthony H. Cordesman dari Pusat Studi Strategis dan Internasional: "Negara-negara Arab yang tegas memenangkan perlombaan senjata ini. "selain itu, Arab Saudi kurang bebas politik dan budaya, memungkinkan ada kebebasan beragama, dan telah melakukan lebih dari negara lain untuk mempromosikan intoleransi Islam dan menanggung kelompok teroris yang telah menyerang AS dan Barat. Persis bagaimana KSA berbeda dari Negara Islam, kecuali dalam penyempurnaan relatif represi, tidak jelas.
Dalam kasus apapun, Houthi telah puas dengan pemerintah pusat untuk tahun dan berbeda dari Iran serta Saudi dalam agama. spesialis daerah menegaskan bahwa Iran tidak pernah memiliki banyak keterlibatan dalam beberapa konflik Yaman. Teheran berusaha untuk mendapatkan pengaruh setelah penggulingan Hadi tetapi, menulis Laura Kasinof, Kerajaan "meniup sejauh mana Iran mendukung Houthi di luar proporsi." Wartawan Peter Salisbury melaporkan bahwa konflik itu "didorong oleh isu-isu lokal dan kompetisi untuk sumber daya daripada regional atau ideologi persaingan. "Demikian pula, Jamestown Foundation James Brandon melihat pertempuran antara dua koalisi yang kompleks di mana" Self-bunga, dan afiliasi tidak sektarian "melaju pertempuran. Bahkan Menteri Luar Negeri Inggris Philip Hammond mengakui bahwa "Huthi jelas tidak proxy Iran."
Ironisnya, itu invasi Saudi yang ternyata tradisional perselisihan intra-negara Yaman menjadi pertarungan proxy yang sektarian internasional. Meski begitu, jumlah dukungan Iran masih terbatas. Ansar Allah memiliki akses ke banyak senjata setelah pertempuran selama bertahun-tahun dan sedang bergabung dengan sebagian besar tentara Yaman.Safa al-Ahmad film dokumenter tentang Houthi dan mengamati bahwa mereka "tidak perlu Iran untuk membawa mereka senjata. Mereka dibanjiri senjata. "
Adapun keterlibatan Teheran, analis militer Tom Cooper diamati hanya: ". Ada sedikit bukti dukungan Iran langsung untuk Huthi" The New York Times baru-baru melaporkan: "Para pejabat intelijen Amerika percaya bahwa Houthi menerima dukungan signifikan kurang dari Iran dari Saudi dan negara-negara Teluk Persia lainnya telah dikenakan. "Pokoknya, KSA hampir tidak bisa mengeluh tentang Iran memasuki perang yang Riyadh mulai. Melakukan hal adalah cara murah untuk menyerang balik Kerajaan.
Terutama keterlaluan telah upaya neokonservatif jujur menyalahkan serangan rudal Houthi jelas pada kapal-kapal Amerika di Teheran. Misalnya, Wall Street Journal, yang berkampanye tanpa lelah untuk perang dengan Irak dan melawan kesepakatan Iran, judul salah satu editorial "Iran Perang Missile Obama." Makalah ini mengakui hanya "terbatas kecerdasan" dan "kecerdasan dan lengan" dari Washington ke Riyadh, mengabaikan pengisian bahan bakar dari pesawat yang sangat Saudi membom Yaman. Tidak pernahJournal mengakui keterlibatan Washington dalam pembunuhan KSA ini.
Juga mempertahankan kepura-puraan bahwa Teheran bertanggung jawab atas serangan rudal jelas itu Max Boot dari Dewan Hubungan Luar Negeri. Setidaknya dia mengakui bahwa Yaman adalah "marah pada Amerika untuk mendukung serangan" oleh kerajaan Saudi dan sekutu mereka. Namun demikian, ia akan menembak jatuh pesawat Suriah untuk menghukum Iran untuk serangan Houthi! Rupanya tidak peduli bahwa Teheran tidak benar-benar mengendalikan baik Ansar Allah atau Assad. Tentu saja, Boot menganggap Iran, tidak Riyadh dan Teluk sekutunya, yang didukung oleh Amerika, menjadi "pengganggu" dalam perang Yaman.
Setelah serangan rudal Jerusalem Post Jonathan Spyer menulis tentang "kepercayaan tumbuh dan keberanian" dari "blok regional yang dipimpin Iran," yang berarti Houthi.Namun setelah 19 bulan dari pemboman dan pembunuhan dibantu dan didukung oleh Amerika, mungkin akan lebih akurat untuk menyoroti kemarahan tumbuh Yaman 'dan frustrasi. Setelah semua, dugaan serangan terjadi tak lama setelah pemboman kekejaman Saudi terbaru. pemimpin Houthi Abd al-Malik al-Houthi menjawab: "pertama dan terpenting pihak yang bertanggung jawab atas pembantaian" adalah AS sejak "Saudi membunuh Yaman dengan cara senjata AS dan pesawat militer. Mereka menyerang di mana orang Amerika menunjukkan dan memungkinkan. "Sulit untuk menyangkal hak pemberontak 'untuk membela diri di membalas.
Namun demikian, pemerintah mempertahankan udara tak bersalah terluka. Juru bicara Pentagon Peter Cook mengatakan "jika Anda mengancam kapal-kapal kami, kami akan merespon." Dia menambahkan bahwa "kita tidak mencari peran yang lebih luas dalam konflik." Tapi Amerika sudah sangat terlibat dan oleh pemahaman yang normal memulai babak baru dengan Yaman.
Bahkan, pemerintahan Obama, yang dihukum Rusia untuk membunuh warga sipil di Suriah, yang menjadi malu dengan kecenderungan Saudi membom klinik, rumah, rumah sakit, infrastruktur, pasar, masjid, sekolah, pernikahan, dan yang terbaru pemakaman-membunuh lebih dari 140 orang dan melukai 500 lainnya dalam serangan Riyadh awalnya membantah. Mungkin sepertiga dari serangan udara Saudi mencapai target sipil.pengacara Departemen Luar Negeri sebelumnya mengakui kemungkinan AS yang bertanggung jawab atas perang Arab kejahatan-tapi mereka tampaknya lebih khawatir tentang tanggung jawab hukum dari kematian warga sipil. Dan administrasi terus untuk mendukung KSA.
Dengan pemogokan terbaru Saudi kehilangan lebih dari penghormatan publik. Orang mati termasuk sejumlah pemimpin suku yang berpengaruh yang sebelumnya tidak selaras dengan pemberontak, yang keluarganya tidak mungkin untuk memaafkan dan melupakan. Korban tewas lainnya adalah pemberontak moderat yang mendukung negosiasi dengan Kerajaan. Para bangsawan Saudi telah membuktikan diri menjadi musuh semua. April Longley Alley dari International Crisis Group memperingatkan bahwa "Sekarang keinginan untuk membalas dendam tinggi dan militan akan diberdayakan, yang menempatkan kita dalam situasi di mana kompromi mungkin tidak mungkin."
Rupanya Washington telah mulai skala kembali bantuannya kepada Saudi, mencoba untuk membatasi "jaminan" kerusakan, yaitu, pembunuhan warga sipil. Juru bicara Dewan Keamanan Nasional Ned Harga menjelaskan bahwa kita "siap untuk menyesuaikan dukungan kami sehingga untuk lebih menyelaraskan [kegiatan Saudi] dengan US prinsip, nilai-nilai dan kepentingan." Sekretaris Kerry mendorong keras untuk gencatan senjata terbaru sebagai sarana untuk memimpin negosiasi untuk mengakhiri perang.
Yang lebih baik akan hanya berhenti underwriting perang. Sayangnya, Washington tidak dapat membatalkan dukungan masa lalu. Tapi pemerintah bisa mengatakan Riyadh sekarang sendiri dalam menuntut jihad royal terhadap sesama Muslim.
Memang, kecenderungan KSA untuk agresi daripada pertahanan mengirim pasukan ke negara tetangga Bahrain untuk menekan protes pro-demokrasi dengan mayoritas penduduk Syiah, membantu Negara Islam dan kelompok radikal lainnya mencoba untuk menggulingkan Suriah Assad, dan sekarang pemboman memaksakan kuat disukai Riyadh Yaman-harus menyebabkan Kongres untuk mempertimbangkan kembali penjualan senjata ke Kerajaan. Tentu transfer seharusnya tidak lagi melambai melalui, jangan America memfasilitasi lebih represi dan pembunuhan.
pemerintah telah membuat perjanjian dengan setan dalam mendukung perang kerajaan Saudi 'di Yaman. Tidak ada ancaman ke Amerika, bukan pembenaran sedikitpun bagi AS untuk kembali suatu menindas, kediktatoran teokratis di agresinya terhadap tetangga yang miskin.
Sebagai hasil dari dukungan Washington bagi kekejaman Saudi, Yaman telah menderita putus asa. Kira-kira 10.000 orang, termasuk beberapa 4100 warga sipil, telah tewas, 3,2 juta orang (12 persen dari populasi) telah mengungsi, wabah penyakit (dalam bentuk Kolera) telah memukul ibukota, dan pendekatan kelaparan, dengan lebih dari setengah populasi " makanan tidak aman, "menurut Program pangan Dunia PBB. Delapan dari sepuluh orang membutuhkan bantuan dari luar. Jean-Marie Guehenno, presiden dari International Crisis Croup, menyebut Yaman "salah satu keadaan darurat kemanusiaan terburuk di Timur Tengah." Namun para bangsawan Saudi, aman dalam kemewahan di rumah, bom di, dibantu oleh Amerika. Tanggapan administrasi? Mendeklarasikan dirinya untuk menjadi "sangat terganggu."
Perang Yaman bisa berlangsung selama bertahun-tahun. Presiden Obama harus berakhir partisipasi Amerika. Jika ia tidak peduli dengan hilangnya nyawa tak bersalah dia harus melihat ke warisannya. Setidaknya Presiden George W. Bush bisa mengklaim alasan kemanusiaan dan keamanan bagi invasi jadah nya Irak. Tidak ada pembenaran bagi Amerika untuk bermain hamba berdarah kepada Saudi di Yaman.
Dengan Doug Bandow - rekan senior di Institut Cato, yang mengkhususkan diri dalam kebijakan luar negeri dan kebebasan sipil.
Pandangan yang diungkapkan di sini adalah penulis sendiri.
(Shafaqna/Berbagai-Sumber-Lain/ABNS)
Post a Comment
mohon gunakan email